İnternetteki paylaşımlar dijital ayak izimizi oluşturmaya devam ederken, Elon Musk’ın davasında gündemi meşgul eden bir konu daha öne çıktı: Hakimin LinkedIn’deki basit bir beğenisi, tarafsızlıkla ilgili soruları gündeme taşıdı. Delaware Chancery Mahkemesi’ne sunulan dilekçede, Hakim Kathaleen McCormick’in Musk ve onu savunan Quinn Emanuel tarafından eleştirilen bir paylaşımı desteklediği iddia edildi. Paylaşımın sadece beğeni değil, LinkedIn üzerinde kalp emojisiyle ifade edilen “destek” anlamında bir hareket olduğu özellikle vurgulandı.
Olay, 2022’de Twitter’ın satın alınmasıyla ilgili açılan davayla ilişkili olarak yaşandı. San Francisco’daki federal mahkeme, Musk’ın botlar ve sahte hesaplar konusundaki açıklamalarıyla Twitter hisselerini düşürmeye çalıştığını ve bu sayede 44 milyar dolarlık anlaşmayı yeniden müzakere etmeye çalıştığını hükmetti. Şu aşamada kesinleşmiş bir tazminat olmamasına rağmen, davacılar bunun 2.5 milyar dolara kadar çıkabileceğini öne sürüyorlar.
Dava dilekçesinde, hakimin bağlantılı bulunduğu bir hesaptan Musk karşıtı başka bir paylaşımın da beğenildiği ileri sürüldü. O paylaşımda, “Utanması gereken bu kadar çok insanın bunu başaramaması inanılmaz” şeklinde sert ifadeler yer alıyordu. Hakim McCormick ise bu suçlamaları reddediyor; ya etkileşimin hiç olmadığını ya da yanlışlıkla gerçekleşmiş olabileceğini belirtiyor. Ayrıca LinkedIn’e şüpheli bir durum bildirdiğini de ekledi. Kararına kadar Musk ile ilgili iki hissedar davasını geçici olarak durdurdu; bu karar, avukatlık ücretleriyle ilgili bir anlaşmazlığı da kapsıyor.
İki taraf arasında gerilim daha önce de kendini göstermişti. McCormick, Musk’ın Twitter’a yönelik satın alma sürecini zorlayan davayı yönetmiş ve Musk’ın devasa Tesla maaş paketini iptal etme kararını da vermişti. Musk ise Kaliforniya’daki duruşma sırasında hakimin kendisine karşı önyargılı olduğuna inandığını açıkça ifade etmişti.
