Gazetecilerle yapılan Anadolu Sohbetleri kapsamında APP plakalar ve görüntü sistemleriyle ilgili sorulara verilen yanıtlar, güvenlik ve kamu düzeninin korunması yönündeki odakla ele alındı. Plaka konusu, sadece görünümle sınırlı bir mesele değildir; her yönüyle bir güvenlik meselesi olarak değerlendirilmelidir. Plakanın üzerinde bulunan mühür, TR işareti, hologram ve güvenlik şeritleri gibi unsurların varlığı, standardın korunmasının temel göstergeleridir. Karekod ve 12 haneli seri numarası 1 Ocak 2024’ten itibaren plakalarda yer alsa da, karekod bulunmaması plakanın sahte olduğu anlamına gelmez; önemli olan güvenlik işaretlerinin bulunmasıdır.
Vatandaşların plakalarını yenileme zorunluluğu yoktur; mevcut plakalarla da trafiğe çıkabilirler. Denetimlerde kalın harfli plakalar nedeniyle cezai işlem uygulanmaması da güvenlik tercihinin bir göstergesidir. Türkiye Şoförler ve Otomobilciler Federasyonu’nun standartları koruması, artan araç sayıları karşısında denetimin sağlıklı yürütülmesi için kritiktir. Ülke genelinde araç sayılarının sürekli artması, teknolojik altyapı ve standart bir plaka sistemi olmadan etkin denetimin zorluklarını artırır.
Uygulamanın yönleri konusunda, kanunla getirilen düzenlemelerin sahadaki uygulanmasına ilişkin yönetmelik henüz yürürlüğe girmediğinden, bazı tereddütler ortaya çıkabilir. Bu nedenle sahada rehberlik esaslı bir yaklaşım benimsenmekte ve uygulama çerçevesi netleşene kadar süreçler sadeleştirilmektedir. Hakkaniyet, güvenlik ve belirsizlikleri azaltma amacıyla, standartları koruyarak vatandaşın mağduriyetini en aza indirmek için çalışılmaktadır.
SORU 2: Hazinenin bütçeye gelir elde etmek amacıyla trafik cezası uygulanması gerektiği yolundaki iddialara ilişkin cevap ise net: Maliye Bakanlığı’ndan böyle bir talep gelmedi ve Türkiye bir hukuk devletidir; uygunsuz bir talep asla söz konusu değildir. Bayram tatilleri gibi dönemlerde ceza sayısı ve miktarları geçmiş yıllara kıyasla düşük kalmaktadır.
SORU 3: Hız sınırı tabelalarında görülen değişimler sürücülerde kafa karışıklığı yaratıyor mu? Soruya verilen yanıt, Ulaştırma Bakanlığı ile protokol uygulanarak tüm Türkiye’de işaretler yenilendi ve 102 bin 476 işaret kaldırılarak 20 bin 805 yeni işaret ilave edildi. Böylece Türkiye genelinde yönlendirme netliği artırıldı.
SORU 4: Polis Meslek Kanunu ve bekçi düzenlemeleri hakkında ilerleyen süreçler netleşiyor. Planlanan düzenlemeyle gece görevlerinin ötesinde ihtiyaç duyulan alanlarda da bekçilerin görevlendirilmesi öngörülüyor. Ayrıca 10 bin polis adayının mezuniyetiyle çalışma saatlerinde esnek düzenlemeler hedefleniyor ve 12/36 saatlik çalışma dönemine geçiş planlanıyor.
SORU 5: Sokak çeteleriyle mücadelede hangi adımlar atılıyor? 2026 yılını bu mücadele yıl(ı) ilan ettiklerini belirten yetkili, gençliği hedef alan çeteleşme faaliyetlerine karşı kararlı bir duruş sergilenmesi gerektiğini vurguladı. Son operasyonlarda yüzlerce kişinin yakalanması ve uyuşturucuya karşı kapsamlı mücadelede elde edilen sonuçlar paylaşılmaya devam ediyor; önleyici eğitim ve erken müdahale programları bu mücadelenin temel taşları olarak öne çıkıyor.
SORU 6: İran-Türkiye sınırında düzensiz göç ve güvenlik tedbirleri ile ilgili olarak, bölgede barış ve diplomasi için çalışmalar sürerken, sınır güvenliğinin en küçük bir zafiyete meydan vermeyecek şekilde yönetildiği ifade edildi. Bölgedeki krizler sınır güvenliğini de yakından ilgilendirse de Türkiye, fiziki altyapı, teknolojik imkanlar ve kurumlar arası koordinasyonla bu alanda güvenli bir duruş sergiliyor. Ağrı Gürbulak sınır hattında yapılan kısa saha incelemesinde herhangi bir arızi durum tespit edilmedi. İran tarafının vatandaş çıkışını sınırlandırdığı bir durumda Türkiye’deki İranlıların dönüş süreçleri ise kontrollü biçimde yürütülüyor.
Belediyelere yönelik soruşturmalarda muhalefete odaklı hareketler iddiaları üzerine ise İçişleri Bakanlığı verileri paylaşıldı: 3 bin 224 incelemeden 1.298’inin soruşturma iznine bağlandığı, bunlardan 591’inin AK Parti belediyeleriyle, CHP’li belediyeler için 321, MHP’li belediyeler için 102 ve diğer partiler için 260 den bulunduğu aktarıldı. Ankara Büyükşehir Belediyesi özelinde ise Mansur Yavaş dönemine ait 49 değerlendirme ve rapor kapsamında 6 soruşturma iznine karar verildi; bazı konular Danıştay tarafından bozuldu. Hatalı uygulamaların üstünün örtülmediği, ihtiyaç duyulan yerlerde hesap verilebilirliğin sağlandığı ve sürecin hukuka uygun şekilde yürütüldüğü ifade edildi.
