TÜİK Verileri Üzerine Açılan Dava: Emekli Yargıtay Üyesi Seyfettin Çilesiz’in Mücadelesi
Emekli Yargıtay Üyesi Seyfettin Çilesiz, Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) tarafından açıklanan verilerin gerçeği yansıtmadığı iddiasıyla bir dava açtı. Dava, Ankara 6. İdare Mahkemesi’nde görüldü ve tarafların dinlenmesinin ardından mahkeme kararını 15 gün içinde açıklayacağını duyurdu. Bu davada TÜİK, ilk kez hakim karşısına çıkarken, duruşma salonu katılımcılarla dolup taştı, koridorlar bile kalabalıklaştı.
Duruşmayı izleyenler arasında CHP milletvekilleri Cemal Enginyurt ve Salih Uzun, İYİ Parti Milletvekili Erhan Usta ve DEVA Milletvekili İdris Şahin gibi önemli isimler yer aldı. Ayrıca, boş tencere ve pazar çantalarıyla mahkeme önünde toplanan emekliler, “Yalancının mumu mahkemede sönecek” ve “Saraya bol kepçe, emekliye yok bütçe” gibi sloganlar atarak duruma dikkat çekti ve “kırmızı kart” gösterdiler.
AVUKAT DA MAĞDUR
Duruşmada, Çilesiz’in avukatı Ali Erdem Gündoğan, TÜİK’in ürün fiyatlarını gizleyerek verilerin denetimini engellediğini belirtti. Gündoğan, TÜİK’in kendisini aklaması için fiyatları açıklaması gerektiğini vurguladı. Kendi durumunu da aktaran Gündoğan, “Beş ay önce emekli olduğumda asgari ücretin üzerinde maaş alıyordum; bugün ise çok altına düştüm” dedi. Seyfettin Çilesiz de TÜİK’in enflasyon verilerinin emekli maaşlarına yapılan zammı olumsuz etkilediğini ifade ederek, “Biz sosyal atık değiliz, devlete yük değiliz; enflasyonun sebebi de değiliz” şeklinde konuştu.
TÜİK avukatları ise kurumun güvenilirliğine vurgu yaparak, “Verilerimiz idari ve icrai nitelikte değil” diyerek zammın TÜİK tarafından yapılmadığını savundu. Avukatlar, ucuz otomobiller ile lüks Lamborghini marka araçların aynı sepete konulamayacağı örneğiyle savunmalarını güçlendirmeye çalıştı. Gündoğan ise, “Emeklinin arabayla işi yok; bir litre sütün, peynirin fiyatını görmek istiyor” diyerek bu yaklaşımı eleştirdi.
‘Kendi Verilerini İnkâr Etti’
Duruşmayı izleyen Milletvekili Erhan Usta, TÜİK’in savunmasının oldukça zayıf olduğunu belirterek, “Hatta saçma sapan bir savunma yaptı. Zaten ortada savunulabilecek bir şey yok. İki yıl öncesine kadar kullandığı verileri inkâr etmek çok saçma. Böyle bir savunma olamaz. Umarım mahkeme bunu görecek” şeklinde değerlendirdi. Çilesiz de TÜİK avukatlarının, “Yargıtay üyesi emekli ile işçi emeklisi arasında maaş farkı var” sözlerine, “Fark var ama ben bile geçinemiyorum” yanıtını verdi.
ENAG’a Çok Ağır Suçlama
TÜİK avukatları, ENAG’ın enflasyonu daha gerçekçi hesapladığına dair iddialara yanıt verirken, ENAG’ı sert bir dille eleştirerek, “ENAG verileri internetten topluyor. Endeksi yok, verisi yok. Şeffaf değil. Temsilcilerinden biri ABD’de, biri İspanya’da, biri Bahreyn’de. Gazeteci Mustafa Sönmez, ENAG’ın nitelikli sahtekar olduğunu bile söyledi” dediler. Avukat Gündoğan ise, “ENAG’ı eleştirebilmek için önce siz şeffaf olun” diyerek karşılık verdi.
