ChatGPT’nin Etkileyici Yükselişi ve Etik Sorunlar
Üç yıldan az bir süre önce, yapay zeka dünyasına damgasını vuran ChatGPT, pek çok insanın günlük yaşamını ve iş yapma biçimini köklü bir şekilde değiştiren bir araç haline geldi. Ancak, bu üretken yapay zekanın hızlı yükselişi, yalnızca olumlu gelişmelerle sınırlı kalmadı. Bunun yanı sıra, taklit, telif hakkı ihlalleri ve daha fazlası gibi alanlarda önemli etik sorunlar da gündeme geldi.
Bir Terör Saldırısında Kullanılması
Son olarak, ChatGPT’nin bambaşka bir alanda, çok daha karanlık bir biçimde kullanıldığını gözlemleme şansına sahip olduk. Yetkililer, geçtiğimiz hafta meydana gelen Tesla Cybertruck bombalaması olayında ChatGPT’nin rol oynadığını iddia ediyor. Saldırının faili, ABD Ordusu Özel Kuvvetleri’nin bir üyesi olan Başçavuş Matthew Livelsberger olarak belirlendi.
Söylenenlere göre, Livelsberger, 31 Aralık 2024 tarihinde Colorado’dan bir Tesla Cybertruck kiralayarak Las Vegas’a doğru yola çıktı. 1 Ocak 2025 tarihinde, havai fişekler ve benzin tankları içeren bir patlama sistemiyle donatılmış Cybertruck ile Las Vegas’a ulaştı. Sabah saatlerinde, bu aracı Trump International Hotel’in girişine park etti. Tahmin edebileceğiniz gibi, ardından Cybertruck patladı ve Livelsberger, olayın ardından bir silahla intihar etti.
Yetkililerin Açıklamaları
Las Vegas Metropolitan Polis Departmanı şerifi Kevin McMahill, Livelsberger’in gerçekleştirdiği bu korkunç saldırıyı planlamak için gereken patlayıcı miktarını ve havai fişeklerin nereden temin edileceğini ChatGPT aracılığıyla araştırdığını belirtti. McMahill, Livelsberger’in, kişisel olarak tanımlanabilir bilgileri (PII) ifşa etmeden, bir telefonun nereden satın alınabileceği gibi bilgileri de bu yapay zeka aracılığıyla edindiğini vurguladı.
Haberin duyulmasının ardından, OpenAI hızlı bir şekilde hasar kontrolü yapmak için harekete geçti. AI şirketinin bir sözcüsü, CBS News’e yaptığı açıklamada, OpenAI’nin “soruşturmalarını desteklemek için kolluk kuvvetleriyle birlikte çalıştığını” belirtti. Ayrıca, sözcü, ChatGPT’nin sağladığı bilgilerin zaten kamuya açık olduğunu ve platformun Livelsberger’in sorularına yanıt verirken “zararlı veya yasadışı faaliyetlere karşı uyarılarda bulunduğunu” ifade etti.
