Kaplan Davasında Avukatların Savunması
Kaplan’ın avukatları, gizli tanık ifadelerinin mahkemede dinlenmedikçe, ifadeler üzerinden hazırlanan araştırma dosyalarının hukuki bir boyutunun olmadığını savundu. Sanık avukatları; gizli tanıklar Ü5 ve Serdar Sertçelik’in (M7) mahkemeye getirilerek “tanık” olarak dinlenmesi, aksi durumda “soruşturmaya şüphe düşürmesi” gerekçesiyle ifadelerinin dosyadan çıkarılması talebinde bulundu. Ayrıca avukatlar, kumpas iddialarıyla tutuklanan Emniyet amirlerinin mahkemede tanık olarak dinlenmesini istedi.
Sanık Kaplan’ın İfade ve İtirafları
Söz hakkı alan sanık Muhammed Kaplan, önceki ifadelerinde yer almayan bilgileri olduğunu ancak gündem olmamak için paylaşmadığını belirtti. Ayrıca, daha önce şikayetçi olarak ifadesi alınan Erkan Doğan hakkında çelişkili ifadeler olduğunu iddia ederek, adaletin sağlanması için emniyet amirlerinin de ifade vermeleri gerektiğini savundu. Kaplan ayrıca, tutuklanan emniyet amirleri hakkında suç duyurusunda bulunulmasını talep etti.
“Daha önce verdiğim isimler vardı. Daha çok şey biliyorum ama gündem olmasın diye söylemiyorum” diyen Kaplan, duruşmada çelişkili ifadeler veren Erkan Doğan’a yönelik eleştirilerde bulundu.
Duruşmada dinlenen iki şikâyetçi, polisler tarafından zorla dava sürecine dahil edildiklerini ve bu sebeple davaya katılmak istemediklerini belirttiler.
İddialarıyla davanın seyrini değiştiren Serdar Sertçelik ise sosyal medya üzerinden ‘Adil yargılanma ortamı olmadığı için Türkiye’ye gelmiyorum’ açıklamasını yaptı.
İfade ve İtirafların Detayları
- Duruşmada son dilenen şikayetçi Cemalettin Karataş, ifadesini almaya gelen polislerin kendisine tutuklanan Ankara Emniyet Müdür Yardımcısı Murat Çelik’in “selam” gönderdiğini iddia etti. Karataş, polislerin tavrının tehditkar olduğunu ve vaatlerde bulunduklarını belirtti.
- Sertçelik, adil yargılanma şartları sağlanmadığı için Türkiye’ye dönmediğini sosyal medya üzerinden açıkladı.
