Türkiye’de Anayasa Mahkemesi (AYM), Cumhurbaşkanlığı İletişim Başkanlığı’nın basın özgürlüğü ve ifade özgürlüğüne müdahale edebilecek kuralları iptal eden önemli bir karar aldığını duyurdu. Ancak, bu kararın ardından AYM’nin resmi internet sitesine erişim sağlanamadığı bilgisi geldi. Bu durum, kamuoyunda çeşitli spekülasyonlara yol açtı. Cumhurbaşkanlığı İletişim Başkanlığı’na bağlı Dezenformasyonla Mücadele Merkezi (DMM), AYM’nin web sitesine erişim engeli getirildiği yönündeki haberler üzerine açıklamalarda bulundu.
DMM, yaptığı açıklamada şu ifadelere yer verdi: “Anayasa Mahkemesi’nin internet sitesinin erişime kapatılması söz konusu değildir. Bazı basın yayın organlarının, yaşanan yoğunluk nedeniyle bu durumu ‘Anayasa Mahkemesinin kararıyla’ ilişkilendirmeye çalışarak manipülasyon yaptığı tespit edilmiştir.”
Ayrıca, “Anayasa Mahkemesinin Resmi Gazete’de yayımlanan 2020/88 esas sayılı kararının ardından, internet trafiğindeki yoğunluk nedeniyle siteye bir süredir erişim sağlanamamaktadır. Asılsız iddialara itibar etmeyiniz.” ifadeleriyle, kamuoyunun dikkatli olması gerektiği vurgulandı.
Manipülasyon İddiaları ve DMM’nin Yanıtı
AYM’nin kararının ardından sosyal medya hesaplarından neden kaldırıldığına dair bir açıklama DMM tarafından yapılmadı. Ancak DMM, AYM’nin kararının kapsamı hakkında açıklamalarını sürdürdü. DMM, şu ifadeleri kullandı: “Bazı basın yayın organlarında ve sosyal medyada yer alan, ‘Anayasa Mahkemesi, İletişim Başkanlığının basın ve ifade özgürlüğüne müdahale eden yetkilerini iptal etti. Kararın ardından Dezenformasyonla Mücadele Merkezi çalışmalarına devam edemez’ iddiası manipülasyondur.”
Daha sonra yapılan açıklamada, “Cumhurbaşkanlığı İletişim Başkanlığının, basın ve ifade özgürlüğüne yönelik müdahale yetkisi zaten bulunmamaktadır. Ayrıca karar, doğrudan Cumhurbaşkanlığı İletişim Başkanına bağlı bir koordinatörlük olarak faaliyet gösteren Dezenformasyonla Mücadele Merkezimizin çalışmaları açısından herhangi bir sonuç doğurmamaktadır.”
“Merkezimiz, yetkisini İletişim Başkanlığı Teşkilatı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi’nin 3. maddesinde sayılan Başkanlığın genel görevlerinden almaktadır. Bu doğrultuda çalışmalarını aralıksız sürdürmektedir.”
Son olarak, “Anayasa Mahkemesinin verdiği karar, İletişim Başkanlığına bağlı bazı daire başkanlıklarının kuruluş kararnamesi ile ilgilidir. Anayasa Mahkemesi, bazı maddelerin Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi değil, kanun ile düzenlenmesi gerektiğine dair hüküm vermiştir.”
