CHP’li TBMM Adalet Komisyonu üyeleri Süleyman Bülbül, İsmail Atakan Ünver, Cumhur Uzun, Turan Taşkın Özer, Gizem Özcan ve İnan Akgün Alp, Meclis’te ele alınacak 9. yargı paketine ilişkin muhalefet şerhi yazdı. Şerhte, teklifin pek çok maddesinin anayasaya aykırı olduğu belirtilirken, kadının bekârlık soyadını evlendikten sonra tek başına kullanamamasını öngören maddeye de değinildi.
Şerhte, “AKP’nin sunduğu kanun teklifinin gerekçesinde sık sık aile bütünlüğünden bahsedilmesi, kadının birey olma özelliğini yok saymaktadır. Evlilik birliğinin ve aile bütünlüğünün korunması amacıyla fedakarlık yapmak zorunda bırakılan tarafın neden kadın olduğu mantıklı bir şekilde açıklanmamıştır. Bu durum, anayasaya ve uluslararası antlaşmalara aykırılık teşkil etmektedir. Önerilen madde, ‘Evlenen eşler kendi evlilik öncesi soyadlarını kullanmaya devam etmek veya içlerinden birisinin soyadını aile adı olarak kullanmak konusunda seçim hakkına sahiptirler. Aile adı kendi soyadı seçilmeyen eş, önceki soyadını aile adının önünde kullanabilir. Evlenme öncesi iki soyadı taşıyan eş, sadece tek soyadını aile adı olarak verebilir veya eşinin soyadının önünde kullanabilir.’ şeklinde değiştirilmesi önerisi maalesef kabul görmemiştir.” denildi.
Yargı paketine ilişkin genel bir değerlendirme de yapılan muhalefet şerhinde, “Yargı reformu kapsamında hazırlanarak komisyona getirilen ve daha önce de sekiz kez TBMM’den geçirilen yargı paketleri, toplumun istek, ihtiyaç ve beklentilerini karşılamamıştır.” ifadelerine yer verildi.
