Adnan Oktar’ın “Güncel Yapılanma” Davası Görüldü
Silahlı suç örgütü lideri olduğu iddiasıyla 2018’de tutuklanan Adnan Oktar‘ın, örgüt üyelerini diri tutmak ve deşifre olan örgüt üyelerinin yerine yenilerini kazandırmak amacıyla avukatlar üzerinden oluşturduğu “güncel yapılanma” faaliyetlerine ilişkin aralarında avukatların da olduğu 20 sanıklı davası bugün İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesinde görüldü. Tutuklu sanık Adnan Oktar ile diğer tutuklu sanıklardan bazıları duruşmaya Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile katıldı. Tutuksuz sanıklardan bazıları da avukatlarıyla birlikte mahkemede hazır bulundu.
Görevsizlik Talebine Mahkemeden Ret
Tüm sanıkların avukatları, dosyanın asliye ceza mahkemesinde görülmesi gerektiğini söyleyerek, mahkemenin görevsizlik kararı vererek dosyayı asliye ceza mahkemesine göndermesini talep etti. Mahkeme, isnat edilen suçlar nedeniyle dosyaya bakmakta görevli olması nedeniyle bu talebi reddetti.
Adnan Oktar’ın Savunması ve İddiaları
Savunması alınan Adnan Oktar, duruşma salonunun yeteri kadar büyük olmaması nedeniyle şikayet etti. Oktar’ın avukatı, daha büyük salon talebinde bulunduklarını ancak tekrar talep edeceklerini söyledi. Oktar ise, “Hayati bir konu olduğu için. Diğer mahkemelerden daha önemli bizim mahkememiz, o yüzden rica ediyoruz. Salon olmama konusunu bakanlığa da söyleyelim” dedi.
Adnan Oktar’ın İlginç Savunmaları
Adnan Oktar, hakkındaki kısıtlama kararı nedeniyle kendisine gelen evraklara cezaevi yönetimi tarafından el konularak infaz hakimliğine gönderildiğini, bir ay gecikmeli şekilde eline ulaştığını ve savunmasını avukatlarına iletemediğini söyleyerek, “Allahtan boş bir mahkeme, boş bir dava da cevap vermek kolay” diye konuştu. Oktar ayrıca, “İddianamede örgüt devam ediyor denilmiş. Örgüt falan yok. Sayın Cumhurbaşkanımız Recep Tayyip Erdoğan yanımıza gelip sohbet ediyordu, bakanlar, emniyet ve mit mensupları geliyordu. Gizli bir şey yok, göz önündeydik. Burada İngiliz derin devletinin yaptığı bir eylem var. Darvinizm anlatılarımız yüzünden böyle oldu” şeklinde ilginç iddialarda bulundu.
İsveçli Gözlemcinin Gerginlik Yarattığı Duruşma
Mahkeme heyetinin üyesinin, İsveç Barosundan duruşmaya gözlemci olarak katılan bir avukatın, duruşma esnasında video çektiğini fark etmesi üzerine görevli görüntünün kaydedildiği telefonu aldı. İsveçli avukatın, çektiği videoyu yabancı bir numaraya gönderdiğini söyledi. O sırada sanıklardan birinin avukatı söz alarak, kuralları bilmediğini söyledi. Mahkeme başkanı ise duruşma başlamadan önce uyarıda bulunduklarını ifade etti. Sanık avukatının, “Büyütmeye gerek yok” demesi üzerine çıkan tartışmada mahkeme başkanı, “Siz, biz avukat hakim olarak İsveç’te bir şey yapalım bakalım bize neler yapıyorlar. Türkiye kadar özgürlükçü bir ülke yok.” şeklinde tepki gösterdi.